結論
- 形容詞の強度による段階的な差は観察されなかった big/huge/massive/enormous/oversizedの全条件が同程度（★★★☆☆）に留まった
- 名詞の選択（butt/ass/booty）による系統的な差もなかった どの名詞を使っても結果は同等
- 胸サイズ実験と異なり、単語レベルの形容詞だけでは劇的なサイズ増加は起きない おしりは胸より形容詞への反応が弱い
massive assとhuge assが最も安定 いずれも3/3で効果が確認された
AI画像生成でおしりを大きくする形容詞（big / huge / massive / enormous / oversized）と名詞（butt / ass / booty）の組合せ10条件を比較検証しました。
この記事はおしりサイズ検証のまとめ記事のPart 1です。
- Part 1: サイズ形容詞の段階比較（この記事）
- Part 2: 体型修飾の効果
- Part 3: スタッキング＋形状表現
実験条件
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo（6B、写実特化蒸留モデル） |
| ステップ | 8 |
| サンプラー | euler |
| スケジューラー | ddim_uniform |
| CFG | 1.0 |
| 画像サイズ | 1024×1024 |
| seed | 3種を全条件共通で使用 |
| アングル | 各条件で前後（front/back）を生成 |
ベースプロンプト
{VARIABLE} 部分のみを差し替えて比較。布面積の小さいソングビキニでおしりサイズの差を可視化しやすくしています。全条件でback view（背面）とfront view（正面）の両方を生成し、前後から確認しています。
コントロール（形容詞なし）
back view
 |  |  |
front view
 |  |  |
ベースライン。3シードともスリム〜標準体型で、臀部のボリュームは控えめ。★★☆☆☆。
butt 系
big butt — ★★★☆☆（微増、2/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|huge butt — ★★★☆☆（微増、2/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|massive butt — ★★★☆☆（微増、3/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|enormous butt — ★★★☆☆（微増、2/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|oversized butt — ★★★☆☆（微増、1/3で効果。s3で髪型変化の副作用）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|ass 系
big ass — ★★★☆☆（微増、2/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|huge ass — ★★★☆☆（微増、3/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|massive ass — ★★★☆☆（微増、3/3で効果。最も安定した単独ワード）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|booty 系
big booty — ★★★☆☆（微増、1/3で効果）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|huge booty — ★★★☆☆（微増、1/3で効果。s3で体型細身化の副作用）
| back | back | back |
|---|---|---|
 |  |  |
| 
| 
|サイズ形容詞のまとめ
全条件が★★★☆☆に留まり、形容詞の強度（big < huge < massive < enormous < oversized）による段階的な差は観察されなかった。胸サイズ実験と異なり、単語レベルの形容詞だけでは劇的なサイズ増加は起きない。
名詞の選択（butt / ass / booty）による系統的な差もなかった。安定性の点では massive ass（3/3で効果）と huge ass（3/3で効果）が最も信頼できる。
